您的位置:今日热点 > 历史 > 曹操手下那么多谋士,为何没人看出赤壁的火攻之计呢?

曹操手下那么多谋士,为何没人看出赤壁的火攻之计呢?

【今日热点网】

  众所周知,赤壁之战是决定三国局势走向的战役之一。此战之后,曹魏、蜀汉、东吴等三方势力基本上,形成了“三足鼎立”的局面,感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。

  很多喜欢研究三国时期历史的朋友,都会有一个疑问:既然曹操的身边,有那么多的谋士,为什么在赤壁之战时,没有一个看出可能会是火攻计?

  要解释清楚这个问题,我们就得先确认清楚:《三国志》和《三国演义》中,对于赤壁之战的相关记载,有哪些地方,是存在冲突的?

  三国时期的正史,应该参考《三国志》,而《三国演义》是罗贯中在《三国志》的基础上,再结合他高超的创作才能,编撰的历史演义小说。

  两者的可信度是不一样的,清代著名学者章学诚在《丙辰杂记》中,对于历史演义小说,做出过这样的评论“七分实三分虚”。

  由此可见,弄清楚《三国志》和《三国演义》中,对于赤壁之战的相关记载,有哪些地方,存在冲突,是很有必要的。

  首先,建议曹操将战船用铁链串联起来的人,并不是凤雏庞统,有可能是曹操自己。

  在《三国演义》的第46、47回里,有提到这么一段:黄盖施展苦肉计诈降曹操,接着庞统假意投靠曹操,在观察了曹操的战船之后,建议曹操将战船用铁链进行串联,可使曹操军中的士兵,就跟陆地作战一样。

  但是,在《三国志》当中,虽然并没有明确说明,这个铁链锁战船的主意,是谁出的。但是,在周瑜的传记篇中,有提到这么一句话“瑜部将黄盖曰:今寇众我寡,难与持久。然观操军船舰首尾相接,可烧而走也。”

  从中可知,这个火攻的计策,是黄盖提出来的,而且是在看到曹操将战船串联后,才提出来的。但是,在《三国演义》当中,却是先定下的火攻策略,后才是庞统献铁链锁战船之计。

  也就是说,庞统并没有向曹操献计“铁链锁战船”,这个策略的提出者,很有可能是曹操自己。

  其次,孙刘联军的火攻计策,应该是非常顺利的,并不存在被人识破、风向的问题。

  在《三国演义》的第48回里,提到曹操的谋士程昱荀攸,都在提醒曹操要提防孙刘联军的火攻。

  但是,曹操认为“凡用火攻,必藉风力。方今隆冬之际,但有西风北风,安有东风南风耶?吾居于西北之上,彼兵皆在南岸,彼若用火,是烧自己之兵也,吾何惧哉?”

  除了这三个人之外,还有一个人,也看出了庞统献铁索串联战船背后的用意,这个人就是徐庶

  也就是说,在《三国演义》这部小说里,除了曹操自己以外,还有谋士程昱、荀攸,以及身在曹营,心在汉的徐庶等人,都是在不同程度上,觉察到了火攻的可能性。

  但是,曹操是因为风向的因素,打消了对火攻计策的顾虑,而程昱和荀攸,也因为曹操的解释,而打消了对火攻的担忧。只有徐庶,才是一开始就识破了庞统的计策,并且点出火攻的最终意图。

  小说中是这么说的,但是,在正史《三国志》里,对于赤壁之战火攻计策的实施,却是提及了黄盖驾船点燃了曹操的铁索连船,并且用了一句“时风盛猛,悉延烧岸上营落。”

  所以,孙刘联军的火攻计策,应该是非常顺利的,并不存在被人识破、风向的问题。

  总而言之,如果按照小说《三国演义》的说法,当然也是有人看出,孙刘联军可能会用火攻计,而且还不止一个人。这些人包括曹操、程昱、荀攸以及徐庶,但是前面三人,都因为风向的问题,打消了对火攻计策的顾虑。

  只有徐庶,从一开始庞统献铁索连船计的时候,就识破了火攻的意图。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

性感可爱丝袜女郎高清写真
High definition photo of sexy and lovely stockings girl
上一篇:三国中斩杀武将最多的将领是谁呢?
下一篇:没有了

您可能喜欢