您的位置:今日热点 > 历史 > 刘备如果想打赢夷陵之败,他需要怎么做呢?

刘备如果想打赢夷陵之败,他需要怎么做呢?

【今日热点网】

  公元221年,刘备以替关羽报仇为理由,出兵攻打孙权。今天趣历史小编就给大家带来相关详细介绍。

  提起改变三国史进程的三大战役,人们肯定会想到曹操袁绍官渡之战、曹操与刘备孙权的赤壁之战、刘备与孙权的夷陵之战:官渡之战让曹操彻底翻身,从此天下再没有比他兵多地广的枭雄;赤壁之战迟滞了曹魏(司马)的一统三国进程,如果孙权刘备不联手,就没有后来的天下三分了;夷陵之战破灭了刘备恢复汉室的梦想,诸葛亮悲叹“汉朝气数休矣!”

  诸葛亮在刘备兵败夷陵之后悲叹“汉朝气数休矣”,见于《三国演义》第八十四回“陆逊营烧七百里,孔明巧布八阵图”:“马良至川入见孔明, 呈上(刘备联营七百里)图本,孔明叹曰:‘汉朝气数休矣!’”

  夷陵之败,蜀汉伤筋动骨,诸葛亮后来的出祁山伐魏,只是尽人事听天命,明知不可为而为之,他自己比谁都清楚:凭着蜀中一隅之地,九十多万人口去跟地广人稠的曹魏大家,最好的结果就是吃光粮草撤回来,长驱直入是不可能的——有人说诸葛亮伐魏,只是为了转嫁蜀汉内部矛盾而已。

  夷陵之战在正史和演义小说中记载大致相同,只不过没有黄忠参加而已——黄忠已于建安二十五年病逝,连刘备的登基大典都没参加,就更别说跟着彰武皇帝刘备去伐吴了。史料只说关兴英年早逝,估计是没有参加夷陵之战,即使参加了,起的作用也不会很大,张苞可能还没活到可以继承张飞爵位的年龄:“(关)兴字安国,少有令问,丞相诸葛亮深器异之。弱冠为侍中、中监军,数岁卒……(张飞)长子苞,早夭。次子绍嗣,官至侍中尚书仆射。”

  按照古代战争规律,即使关兴张苞有关羽张飞之勇,而且都参加了夷陵之战,也不能扭转战局,战术安排失当的是刘备,他连营七百里是个昏招儿,失败只是个迟早的问题——刘备总共只有五万左右人马,战线拉长到七百里,要是平均计算,每里地还不到一百人,是可以各个击破的。

  刘备当然没有平均用力,主力部队还是由他亲自带领的,主力失利,后续七百里连营被陆逊像劈竹子一样一推到底。

  刘备连营七百里导致夷陵之战全线溃败,这是一种必然,但却不是不能避免,起码在当时,就有三个人看出了此举不妥,这第一个人自然就是蜀汉丞相诸葛亮。

  如果我们抛开《三国演义》只看《三国志》,就会发现诸葛亮并没有出面劝阻刘备伐吴,但是他对伐吴之战也有自己的见解:“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”

  按照诸葛亮的说法,即使伐吴,也是可以不败的,但是这有一个前提,那就是刘备身边必须有一位运筹帷幄之中决胜千里之外的好参谋长。

  刘备是个战略家,但却不是一个战术家,所以入川之战带着庞统,汉中之战带着法正。连曹操都知道,如果刘备不带着法正,是打不赢汉中之战的:“曹公西征,闻正之策,曰:‘吾故知玄德不办有此,必为人所教也。’”

  刘备伐吴,不能说战略决策失误:荆州丢了不夺回,关羽牺牲不报仇,对军心士气乃至整个战略规划都有负面影响,还会导致蜀汉人心离散、孙权气焰更加嚣张。

  在诸葛亮看来,如果刘备有一个好参谋长,是有可能打赢伐吴之战的,即使不能攻克建业,用军事压力迫使孙权吐出荆州,那也是好的——如果刘备再坚持一年半载不败,曹丕就可能耐不住性子去抄孙权老窝,那时候孙权只能跟刘备讲和,而讲和的条件很可能就是归还荆州。

  《三国志》的“先主传”和“吴主传”还真记载了,夷陵之战开打之前和打完之后,孙权都曾向刘备求和,第一次刘备没答应,第二次答应了。孙权之所以两次求和,怕的就是曹丕背后捅刀子。

  诸葛亮认为刘备夷陵之战失利的主要原因是缺一个好参谋长,而黄权则认为,刘备不应该身先士卒去抢部将的差事——主公也好,主帅也罢,都应该坐镇中军指挥全局,而不能像刘备那样冲锋在前。

  刘备喜欢亲冒矢石,这可能跟他的经历有关,他比不得曹操,曹操兵多将广,诸曹夏侯、五子良将都有堪与关羽张飞媲美的武勇,荀彧荀攸贾诩程昱也都足智多谋,而刘备那里关羽黄忠张飞已经辞世,马超在彰武二年病死,赵云反对伐吴,魏延镇守汉中走不开,真正能打的几乎一个都没了,刘备只好亲自带兵出战,一心不能二用,打赢了还好说,一旦战事不利,蜀汉大军就会失去统一指挥。

  所以黄权向刘备建议:“吴人悍战,又水军顺流,进易退难,臣请为先驱以尝寇,陛下宜为后镇。”

  如果黄权打头阵,即使失败了,还有刘备在后面接应,也不至于被陆逊平推七百里,这就是黄权看出的刘备夷陵之败的原因:蜀汉大军兵力分配头重脚轻,被陆逊当头一击,马上晕头转向。

  不到那蜀汉阵营的诸葛亮黄权看出了夷陵之败的两点主要原因,就连隔岸观火准备趁火打劫的曹丕,也看出了刘备战术布局中的致命失误:“备不晓兵,岂有七百里营可以拒敌者乎!苞原隰险阻而为军者为敌所禽,此兵忌也。”

  怎么说刘备也是曹丕的父辈之人,被后生小辈嘲笑不懂用兵,刘备这个脸可丢大了,但曹丕说的话,还真不好反驳。

  这样盘点下来,我们就发现了三位三国人物给刘备夷陵之败找出的三点原因:其一,刘备没有一个好参谋长,在战术安排上不够周密,让陆逊钻了空子;其二,刘备麾下没有信得过的大将,只好自己带兵打头阵,指挥位置太过靠前,受挫后大部队失去了控制;其三,战线拉得过长,所有兵力没有形成有力的拳头,胜则难以为继,败则一溃千里。

  刘备夷陵之败的原因虽然找到了,但现在看来,刘备似乎遇到了无解的难题:庞统法正关羽张飞黄忠辞世,赵云有不同意见,刘备上哪去找能运筹帷幄的军师和能独当一面的先锋官?诸葛亮能不能走开、是否适合当参谋暂且不说,就是那个刚归附不久的黄权,刘备敢让他独领大军打头阵吗?

  诸葛亮黄权曹丕都看出了问题所在,最就要提请读者诸君来解答了:如果换成您坐在刘备的位置上,怎样布局,才能确保夷陵之战不败?

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

性感可爱丝袜女郎高清写真
High definition photo of sexy and lovely stockings girl
上一篇:宋朝分为南宋和北宋 南宋和北宋之间有什么区别
下一篇:没有了

您可能喜欢