您的位置:今日热点 > 历史 > 如果魏延也被派去镇守荆州,荆州会丢吗?

如果魏延也被派去镇守荆州,荆州会丢吗?

【今日热点网】

  公元219年,关羽轻率北伐,虽取得一定战绩,由于东吴背信弃义,奇袭荆州,功亏一篑。有人说,这是由于关羽没有一个合格的副将,辅佐他守荆州,在东吴吕蒙奇袭荆州的时候,傅士仁和麋芳争先恐后地投降,导致关羽兵败身亡,丢失荆州,感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。

  还有人提出,如果刘备魏延当关羽的副将,辅佐他守荆州,荆州就会万无一失吗?笔者认为魏延辅佐关羽,坐镇荆州,荆州万无一失,依据相关史料,分析如下三个原因。

  其一,如果魏延当关羽的副将,在关羽亲自北伐的时候,他坐镇荆州,万无一失。

  有人指责关羽擅自北伐,扩大襄樊之战规模,最后收不住手,功败垂成。这是不对的,有点“事后诸葛亮”的意思。当时关羽伐魏,也是为了配合刘备的汉中之战,出兵是正确的。他丢失荆州,最大的原因是没有一个合格的副将坐镇荆州。如果魏延在汉中之战胜利后,被刘备派往荆州,当关羽副将,应该能够守住荆州。

  历史上,汉中之战后,刘备称汉中王,跳过张飞,任命年轻有为的魏延为汉中太守。魏延在汉中采取了“重门之策”,将汉中把守得固若金汤,曹魏不敢越雷池一步

  有一次庆功宴上,刘备询问魏延,作为汉中太守,有什么想法。魏延不慌不忙,自信地回答道:“如果曹操和上次汉中之战一样,带领倾国之兵来犯,我可以挡住他,等待大王援兵;如果只是和夏侯渊一样,一个偏将带着十万大军前来,我可以为大王灭了他。”刘备听后,满意地点了点头,认为自己没有看错人,群臣也跟着称赞魏延的战略。《三国志》中相关记载如下:

  先主大会群臣,问延曰:“今委卿以重任,卿居之欲云何?”延对曰:“若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。”先主称善,众咸壮其言。

  事实也是如此,汉中一直在蜀汉的手中牢牢控制着。即使魏延被杀,继任者王平依旧采取魏延的“重门之策”,在汉中层层布防,击退了曹魏大将军曹爽的进犯。汉中最后失手,也是由于姜维改变战略,裁撤汉中关隘,钟会和邓艾大军长驱直入,这才丢失汉中。换句话说,不是魏延的“重门之策”出了问题,而是领导者改变战略了。

  因此,魏延能够独自守汉中,万无一失,那么他辅佐关羽守荆州,问题也不大。

  其二,如果魏延当关羽的副将,跟随关羽出征,可能提出类似于“子午谷奇谋”的妙计,毕其功于一役

  关羽与曹仁对战,屡战屡胜,并将其包围在樊城,但是就是差那么一点火候,没有彻底解决掉曹仁。如果魏延在关羽身边,或许又不一样。这是为什么呢?在诸葛亮第一次北伐的时候,魏延曾提出一个奇谋,他要效仿兵仙韩信,亲自带领五千士兵,由子午谷直取长安,与诸葛亮大军会师于长安城外。

  在魏延的设想中,只要自己兵贵神速,曹魏毫无准备,纨绔子弟夏侯楙一定会弃城逃走,一举夺取关中平原。但是谨小慎微的诸葛亮却认为这个计策太冒险了,成功率太低,因此没有批准魏延的军事计划。《魏略》中相关记载如下:

  亮以为此县危,不如安从坦道,可以平取陇右,十全必克而无虞,故不用延计。

  说实话,魏延的“子午谷奇谋”和后世邓艾的“偷渡阴平”战略如出一辙,都是高风险高收益的战略。既然邓艾能用此计灭蜀汉,那么魏延也可能用此计夺取关中平原。

  关羽不像诸葛亮那么过度小心谨慎,他可能会采取魏延的“冒险计划”。如果魏延当关羽的副将,他或许会提出一个类似于“子午谷奇谋”的妙计,快速夺取樊城或者襄阳,也就不会处于被动,消灭一批曹魏援兵,再来一批援兵。

  其三,魏延被称为“小关羽”,与关羽气味相投,都是异常高傲之人,或许配合亲密无间。

  关羽,“善待卒伍而骄于士大夫”,魏延也是一样的,他因此得罪长史杨仪,在诸葛亮病逝五丈原后,被其所杀。因此,关羽是魏延的偶像,魏延也可能愿意和关羽配合。他们两人在荆州,或许相得益彰,使荆州固若金汤。

  有人说,魏延和关羽两人都是高傲之人,说不定起内讧。这是杞人忧天了,无论是资历,还是能力,关羽都远超魏延,魏延再狂也不会和顶头上司对着干的。他也只是和杨仪那样的小人有矛盾,一般不会和上司产生矛盾的。

  结语

  如果刘备派魏延当关羽的副将,辅助他守荆州,荆州万无一失。无他,因为魏延能攻善守,还和关羽气味相投,共同守住荆州。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

性感可爱丝袜女郎高清写真
High definition photo of sexy and lovely stockings girl
上一篇:历史上颜良真的是被关羽斩杀的吗?他到底经历了什么?
下一篇:没有了

您可能喜欢