您的位置:今日热点 > 历史 > 三国时期蜀汉会灭亡到底是什么原因?真相是什么

三国时期蜀汉会灭亡到底是什么原因?真相是什么

【今日热点网】

  263年,邓艾攻下绵竹,直逼成都。后主刘禅投降,蜀汉灭亡。不清楚的读者可以和趣历史小编一起看下去。

  对此,在笔者看来,蜀汉灭亡,这三个人难辞其咎,也即都需要为蜀国的灭亡承担一定的责任。

  一

  首先,在笔者看来,这三个人分别是刘禅、姜维诸葛瞻。一方面,就后主刘禅来说,无疑是导致蜀国灭亡的重要因素。公元234年,诸葛亮病逝五丈原。在诸葛亮病逝后,后主刘禅虽然拥有了更大的权力,不过,因为其继续任用了蒋琬费祎等诸葛亮指定的人才,这让蜀国依然保持这比较平稳的局面。但是,景耀元年(258年),不仅蒋琬、费祎等人早已去世,可以制衡黄皓的镇军将军陈祗也病死,这导致宦官黄皓开始干预朝政。

  景耀五年(262年),姜维见黄皓肆无忌惮的擅摄朝政,奏刘禅将其处死,但刘禅不同意,姜维见黄皓在朝中枝连叶附,恐怕会对自己不利,右将军阎宇又联合一些人打算废掉姜维。姜维对此感到非常害怕,于是请求到沓中屯田,不敢回成都。由此,非常明显的是,宦官对于蜀国朝政的迫害,忠良的压制,后主刘禅自然是难辞其咎的。

  二

  景耀六年(263年),姜维听闻钟会于关中治兵,于是上书给刘禅调兵遣将以作准备,但黄皓告诉刘禅敌人不会来的,于是刘禅也就没当回事,导致蜀汉群臣都不知道此事。众所周知,凡事预则立,不预则废。如果在司马昭发动魏灭蜀之战前,后主刘禅可以加强各地的战备,做好各处关隘的防御,就算不能改变蜀国灭亡的命运,但是,这也不会让蜀国连几个月的时间都坚持不下去。同年(263年),魏国攻打蜀汉,霍弋听闻魏军来伐,打算前往成都协助防守,刘禅以战略已定,不听其建议。

  等到成都失守后,镇守南中的霍弋身穿丧服,痛哭告祭三日。对此,在笔者看来,如果后主刘禅准许霍弋带兵前来救援的话,那么,等到邓艾兵临成都时,很可能要遭遇霍弋率领的大军,到时不仅蜀汉不会灭亡,很可能邓艾都要有来无回了,这将直接改变魏灭蜀之战的走向。因此,对于蜀国的灭亡,后主刘禅很可能要承担不可推卸的责任。

  三

  另一方面,对于姜维来说,作为蜀国武将之首的大将军,同样是难辞其咎。姜维北伐,文学作品中称为九伐中原,是指三国时期蜀国大将军姜维北伐曹魏的战争。《三国志》记载,238年—262年之间,姜维共进行了十一次北伐。连年征战,蜀汉的国力耗损过度。由此,非常明显的是,姜维连续多年兴师动众,在一定程度上损耗了蜀国的国力,也促使司马昭决定先消灭蜀汉,而不是东吴。

  更为关键的是,在蜀汉后期,大将军姜维还命令汉中都督胡济退驻延寿、监军王含驻守乐城,护军蒋斌驻守汉城。又在西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远等地建立军营驻防。其实,敛军聚谷之法,弊大利小,等于是自弃险要,自拆樊篱。对此,在笔者看来,姜维改变汉中之地的防御策略,成为钟会可以迅速突破汉中防线的重要原因,也即这是一次失败的调整。

  四

  最后,除了刘禅和姜维,诸葛亮之子诸葛瞻,也在一定程度了导致了蜀国的灭亡。公元263年,魏国征西将军邓艾奇袭阴平(今甘肃文县),自景谷道攻入。面对邓艾大军,诸葛瞻带领尚书张遵(张飞之孙)、尚书郎黄崇(黄权之子)、羽林右部督李球(李恢之侄)督率军队前往抵抗,不过,诸葛瞻到达涪县后盘桓不前。对此,尚书郎黄崇多次劝他迅速抢占险要地势,不让敌人进入平原,结果诸葛瞻犹豫不决,没有采纳他的意见,黄崇因为诸葛瞻的失策而痛哭。由此,非常明显的是,诸葛亮之子诸葛瞻的犹豫不决,促使蜀军延误了战机。邓艾长驱直入,蜀军前锋被打败,诸葛瞻退守绵竹。

  在此基础上,在绵竹之战中,诸葛瞻又摒弃了占据险要地势,拖住邓艾的合理策略,反而主动和邓艾决战,这导致诸葛瞻率领的蜀军被击败。在绵竹之战中,诸葛瞻、张遵等人战死。诸葛瞻之子诸葛尚听说军败后,叹息说:“我们父子受了朝廷那么多的恩惠,而没有提早斩除黄皓,以致惨败,还有什么面目活下去呢?!”于是冲入阵内战死。虽然诸葛瞻父子最终战死沙场,但是,这并不能掩盖诸葛瞻在防御邓艾上的失策,也即诸葛瞻同样要为蜀国灭亡承担一定的责任。总的来说,在笔者看来,对于蜀汉灭亡,刘禅、姜维、诸葛瞻三人难辞其咎。对此,你怎么看呢?

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

性感可爱丝袜女郎高清写真
High definition photo of sexy and lovely stockings girl
上一篇:战国时期赵氏能重振家族一跃成为成为战国七雄之一,如何做到的?
下一篇:没有了

您可能喜欢