您的位置:今日热点 > 历史 > 孙刘的继承人为何不如曹操的继承者呢?

孙刘的继承人为何不如曹操的继承者呢?

【今日热点网】

  作为一个优秀的国君,继承人的选定和培养也是一件非常重要的大事,在这一点上,刘备孙权做的显然就没有曹操好了。

  在三国时期,曹操、刘备、孙权是三大势力的领导者,也是当世的一流英雄。但是,对于刘备和曹操的儿子,却出现了比较大的差别。在曹操的儿子中,除了非常可惜的曹冲曹丕曹植的个人才华在东汉末年和三国时期都是得到高度认可的。至于刘备的儿子,除了较为平庸的二儿子刘永和三儿子刘理,大儿子刘禅被后人称之为扶不起的阿斗。当然,即便刘禅故意装作乐不思蜀来保命,但是,蜀汉在刘禅的领导下日薄西山,这却是不争的现实。那么,仅就刘禅和曹丕来说,二者的差距为何这么大呢?

  一

  首先,古人常言龙生龙,凤生凤。对于治世之能臣、乱世之奸雄的曹操,其在性格留给自己的儿子,主要还是枭雄的性格特点。在一点上,曹丕无疑是继承了曹操一个政治家的基因。而刘备在临终之前仍教导刘禅“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”。可以这么说,在刘备的教育和传承下,刘禅为人宅心仁厚,宽容他人。而曹丕在阴谋上的运用,和其父曹操都不相上下。由此,作为一国的皇帝,刘禅的性格显然不如曹丕合适。

  二

  其次,这刘禅不仅在先天上输了曹丕一截,在后天的成长环境下,刘禅同样不像曹丕一样经历丰富。众所周知,曹操一开始在册立接班人上还是存在犹豫的,而曹丕之所以可以顺利接班,清除掉曹植等兄弟,靠的就是残酷的政治和宫廷斗争。与此相对应的是,刘禅登上皇帝宝座之路不仅异常轻松,其从小到大也没有经历过多少政治上的锻炼。在这一点上,中国古代历史上的千古一帝,比如秦始皇汉武帝、唐太宗等人,个个在做皇帝之前都经历过难以想象的磨难。

  三

  再者,对于曹丕来说,在曹操生前就有意将政治智慧、知人用人等知识经验传授给他。而蜀汉这一边,因为本来的平台就比不上偌大的曹魏政权,再加上内外事务基本上都由刘备和诸葛亮处理了,刘禅可以学习的机会显然比较小。即便等到曹丕和刘禅都成为皇帝后,前者是亲力亲为,后者则是诸葛亮代理蜀汉的军政大权。等到刘禅好不容易将军政大权拿回手中后,也到了人生中年,不仅错过了励精图治的最佳时机,也由此陷入到贪图享乐中。

  四

  最后,还有很多原因,比如刘禅当皇帝的时候年龄较小,而曹丕则是年龄成熟后再登上帝位的等。当然,就身边可用的人才和眼界来说,蜀国和魏国同样是相去甚远。所以,不能说刘禅愚笨,只能说他是一个普通或者平庸的皇帝。此外,值得注意的是,相对于曹丕的英年早逝,刘禅虽然经历了亡国之灾,却可以获得善终,这不能不说是刘禅生存智慧的体现。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

性感可爱丝袜女郎高清写真
High definition photo of sexy and lovely stockings girl
上一篇:此女当了十六年皇后,最后却客死异乡
下一篇:历史上著名的两位让皇帝,他们分别是谁?

您可能喜欢