您的位置:人工智能 > 智能硬件 > 科工力量:中国军方因美国芯片禁令感到焦虑?华尔街日报又胡扯-阿道夫小宇

科工力量:中国军方因美国芯片禁令感到焦虑?华尔街日报又胡扯-阿道夫小宇

【人工智能网】

  日前,华尔街日报公布一篇文章,先是以苹果M1芯片接纳台积电5nm工艺“讽刺”了依然使用10/14nm工艺的英特尔,然后对中国科技自立自强生长战略冷嘲热讽,并声称俄罗斯、法国、意大利等国家在生产芯片上都失败了,以此影射中国科技自立自强也会失败。阿道夫小宇

  文末又示意芯片禁令将引发地缘政治介入变数,声称若是中国的自力更生设计失败,而拜登政府继续克制向大陆出售先进芯片,那么大陆就将陷入困境,就像1941年美国对日石油禁运迫使日本脱手一样,大陆军方将因无法获得10纳米以下级芯片感应焦虑,进而思量是否要发兵控制台湾的芯片产能,而美国也在思量是否要“守护”台湾。

  铁流以为,华尔街日报这种论调并不客观,是在以芯片为捏词炒作大陆武力收复台湾话题,并宣扬美国军事介入台湾,堪称唯恐天下不乱的典型。

  

  军用芯片并不依赖先进工艺

  虽然智能手机时代芯片已经普遍进入5nm、7nm时代,但现实上,绝大部分场景基本用不到这些尖端工艺,缘故原由在于军用和民用两者的需求不一样。

  就智能手机而言,实在28nm的SoC也能知足需求,现在市场上大量手机依然在接纳28nm工艺的SoC,而且销量伟大。之所以旗舰手机的SoC会普遍接纳5nm、7nm,主要照样由于智能手机已经高度同质化,为了制造营销噱头和卖点,竭尽全力的搞出新花样来吸引消费者,竭尽全力的把新手艺往旗舰手机上堆,以说服消费者为旗舰手机动辄数千元、上万元的高价钱买单。

  正是因此,已往几年,许多厂商往智能手机上装点了种种高科技观点,好比人工智能、石墨烯、5G等等,哪怕这些观点是盛名之下,实在难副。手机SoC的CPU核心数越堆越多,不管现实用户体验到底有若干提升,哪怕是“1核有难,9核围观”,横竖个数多就是好。类似的,摄像头个数也是越来越多,SoC的制造工艺也越来越尖端,许多硬件参数已经陷入“但求最贵,最有噱头,罔顾成本和现实需求”的境界。

  现实上,这种征象只在消费电子领域才有的,完全是资源和媒体行使消费者和商家信息不对称搞出来的器械。同样是商用的汽车电子和各种工业芯片,都还在使用成熟工艺,由于在这些领域,买家也是懂行的,有能力甄别,而且会充实权衡成本和需求。

  就军用芯片而言,最要害的不是性能,而是平安性和稳定性。平安性指的是芯片不能有后门,不会由于敌对势力敲敲键盘,我们的军用系统就瘫痪了。稳定性指的是芯片要能够顺应种种恶劣环境,好比高温、低温、高辐射等环境,在战场条件下能够始终保持稳定好用不出BUG。

  可以说,军用芯片对于性能的要求反而是次要的,属于够用即可。况且过于尖端的工艺,反而容易发生电子隧穿效应,带来种种问题,成熟工艺在这方面反而具有先天优势。因此,基于稳定性方面的思量,军用芯片基本不会接纳5nm/7nm工艺,反而会接纳成熟工艺。

  举例来说,景嘉微的GPU在性能上被英伟达甩出N条街,但对于军用而言是完全足够的,景嘉微的JM5400就接纳65nm工艺,完全知足机载、舰载、车载环境下图形系统的功能与性能要求,并已经装备于战机上。最新一款应用于PC的JM7200也只是接纳28nm工艺。

  华睿1 号(DPS)接纳65nm工艺,乐成应用于十多型雷达产物中,缔造了国产多核DSP芯片产物应用的“三个之最”:雷达装备应用型号最多、单台套应用数目最多和总应用数目最多。

  申威的某款CPU应用于某新锐战机,虽然该战机高端大气上档次,但申威这款CPU的工艺在发烧友看起来也是老旧工艺。龙芯应用于北斗卫星的CPU则是130nm工艺。www.088news.com

  可以说,军用芯片对制造工艺要求并不高,华尔街日报声称的“中国军方将因无法获得10纳米以下级芯片感应焦虑,中国很可能会权衡利弊,思量是否要控制台湾的芯片产能”完全就是瞎扯。所谓“失去10nm以下级工艺会使中国军方像1941年美国对日石油禁运迫使日本脱手一样”完全就是华尔街日报的一厢情愿。

  中国科技自立自强前途灼烁

  一直以来,产业界、学术界一些人推行“造不如买”,个体专家甚至在重要会议上示意洋人不会不卖我们芯片(非原话,大意云云)。一些公司通过合资或购置外洋授权的方式研发所谓的“自主芯片”,使海内自主研发芯片的团队基本处于外国寡头和海内买办的夹攻之下。

  最近几年,特朗普频频制造摩擦,特别是行使美国在高科技领域的优势袭击中国企业。这一方面使海内那些依赖从美国入口芯片,或购置手艺授权的企业的日子对照忧伤,甚至不乏“关门”、“绝版”、“休克”的案例。另一方面则给海内这些几十年如一日坚持自主研发的IT公司缔造出生长机遇期。

  铁流以为,特朗普一方面把“伪军”打得半死,另一方面又给“八路军”“新四军”缔造了发展空间,堪称中国芯片自主可控的大朱紫,不负“川开国”之名。

  当下,政策的导向异常明确,机关单元和国企对自主手艺的需求异常兴旺,仅网信市场就有望到达上千亿的市场规模,这是自主芯片和基础软件茁壮发展的绝佳契机。

  就构建红色产业链,实现内循环而言,虽然门路会对照曲折,但前途是灼烁的。由于中国的先天条件摆在这里。

  这里先要驳倒一下华尔街日报关于“俄罗斯、法国、意大利等国家在生产芯片上都失败”的言论。由于苏联解体后俄罗斯在各方面都处于连续失血中,在半导体方面已经被中国反超,但在苏联时代,其电子工艺照样异常牛的,俄罗斯电子工业的虚弱,泉源出在苏联解体上。若是美国解体,美国现在强盛的半导体产业照样支离破碎,灰飞烟灭。就法国和意大利而言,也有意法半导体这样的芯片公司,也不能说法国和意大利就失败了,只不外是由于法国和意大利体量有限,无法像美国那样,以自身和盟友的气力,支持其整个半导体全产业链,因而只能在局部取得一席之地。日本在半导体产业上的盛极而衰,既有本国体量狭窄的因素,也冷战竣事后美国卸磨杀驴的因素。

  对于中国而言,国家体量摆在这里,手艺人才也有,国家也不缺钱,市场是伟大的,特别是受政府影响的市场异常伟大,仅机关单元和国企的市场就足以和欧洲一些国家的市场总量相媲美。这种规模的市场足以养活一套自主手艺系统。

  思量到许多场景上硬件早已处于性能过剩的状态,海内企业完全可以通过软件和硬件磨合,从而到达总体性能知足要求的目的,这实在就是昔时钱学森搞导弹的指导思想。苏联的米格25也是类似指导思想的产物,拆开来看零部件都不比西方先进,但拼在一起就成为三倍音速的不锈钢怪物。另外,没有10nm以下工艺,并不意味着芯片性能就无法提升,龙芯就在使用相同工艺的情况下,通过优化设计,将CPU性能提升100%,海内其他芯片公司完全可以学习龙芯的做法,通过优化设计,而非依赖工艺换代来提升芯片性能。

  未来,完全可以以网信市场为载体,不外分追求局部手艺指标的先进性来保障自主化水平,同时,以软硬件磨合的方式,使整体性能知足用户需求。通过这种方式,先建40/65nm的红色产业链,知足特定市场需求,然后循序渐进,向28nm、14nm逐渐延申,以20年磨一剑的心态构建红色产业链。

  结语

  在军用领域,得益于西方在军品级CPU上对中国是有所限制的,在媒体上时不时就有中国商人被美国情报部门以钓鱼执法的方式被扣上走私军品级CPU的罪名。这使得军用芯片没有被“造不如买”迫害。

  由于对芯片的性能要求不高,使得自主芯片的性能完全够用,而自主芯片在平安性上是入口CPU所不能对比的,而且外洋设计公司不能能对中国军工企业提供“双归零”级别的手艺支持,但海内公司却可以提供这种服务。

  正是在性能够用、加倍平安、服务更好,以及西方国家严酷限制的靠山下,中国能够实现军品级CPU的国产化。诚然,就某些芯片而言,一定程度上还需要入口,而像MEMS传感器、电容这类元器件,更是大规模入口。不外,得益于种种工程项目的牵引,现在已经能生产相当一部分产物,入口清单每年都在以可观的速率缩短。况且中国实在也能自行制造电容器等器件,甚至航天级的钽电容海内也能生产,只不外采购外企大批量生产的成熟产物加倍廉价,而且这类器件往往出货量伟大,外洋供货方也不能能知道中国采购的电阻电容器等器件会被用在什么地方,因而这种采购不存在信息平安风险。即便外商断供,也能自给自足,无非是国产的贵一些而已。

  因此,是否控制台积电,对于军工而言意义不大,华尔街日报完全是在危言耸听。就科技自立自强,构建红色产业链而言,只要顶层设计完善,并以20年磨一剑的心态,农村包围城市的方式推进,完全可以逐步实现原材料、装备、设计、制造、封测的国产化替换。

上一篇:潘建伟师徒详解:实现“量子霸权”,中国“九章”何以后来居上?新霸达场站
下一篇:安迪·科斯勒:中国芯片制造为什么难以成功?完美风暴ktv

您可能喜欢